dmy@lab
|
562b209ec8
|
1.改用新算例。
2.考虑负荷曲线不准确情况。
3.修改统计中的大循环，修复统计错误的问题。
Signed-off-by: dmy@lab <dmy@lab.lab>
|
2015-04-06 11:51:26 +08:00 |
|
dmy@lab
|
fa03721b18
|
之前搞错了，其实可以用量测量做负荷曲线。之前是把三序顺序搞错了。
Signed-off-by: dmy@lab <dmy@lab.lab>
|
2015-04-02 17:15:39 +08:00 |
|
dmy@lab
|
b6a1f8058c
|
不能用测量值当负荷曲线，不然上下界不准。
Signed-off-by: dmy@lab <dmy@lab.lab>
|
2015-04-02 16:42:51 +08:00 |
|
dmy@lab
|
28c5270e87
|
加入了确定不等式上下界的代码。
Signed-off-by: dmy@lab <dmy@lab.lab>
|
2015-04-01 16:12:37 +08:00 |
|
dmy@lab
|
361909bcde
|
如果用量测值确定不等式上下界容易出现不收敛的问题。
Signed-off-by: dmy@lab <dmy@lab.lab>
|
2015-04-01 10:06:11 +08:00 |
dugg@lab-desk
|
1c2b53d2b5
|
修复了目标函数求导的错误。
Signed-off-by: dugg@lab-desk <dugg@lab-desk>
|
2014-12-04 11:19:08 +08:00 |
|
dugg@lab-desk
|
3f0363fadd
|
1.加一个文件做不平衡度的测试
2.果然，如果三相比较平衡的话，零序和负序就会是一个比较小的数，上下界取得不好就不容易收敛。
Signed-off-by: dugg@lab-desk <dugg@lab-desk>
|
2014-12-02 10:41:34 +08:00 |
|
dugg@lab-desk
|
00a4cfad44
|
有点问题
Signed-off-by: dugg@lab-desk <dugg@lab-desk>
|
2014-11-11 11:37:18 +08:00 |
facat@ipso
|
fb1bde0e22
|
用虚拟电压做量测量居然不收敛了。
Signed-off-by: facat@ipso <facat@ipso>
|
2014-11-10 00:19:51 +08:00 |
|
dugg@lab-desk
|
971d2e3455
|
修复了最后算原始电压时的bug，例如SEIf0=I0r+1j*I0r;写成了SEIf0=I0r+1j*I0i;
Signed-off-by: dugg@lab-desk <dugg@lab-desk>
|
2014-10-30 11:45:43 +08:00 |
|
dugg@lab-desk
|
098fe0e7c1
|
l<=I<=u 的约束方式调通了。
Signed-off-by: dugg@lab-desk <dugg@lab-desk>
|
2014-10-29 21:09:38 +08:00 |
|
dugg@lab-desk
|
c1efa7e6a8
|
修复了目标函数一次导数的一个bug。
Signed-off-by: dugg@lab-desk <dugg@lab-desk>
|
2014-10-29 17:45:58 +08:00 |
|
dugg@lab-desk
|
d81d1fd26e
|
改一种电流约束的形式，还没改完，正在进行中……
|
2014-10-28 22:43:23 +08:00 |